国家高端智库 / 综合开发研究院（中国·深圳） / cdi-凯发官网入口

2019年3月11日，中国（深圳）综合开发研究院代表团赴阿联酋迪拜参加“全球金融论坛”，并与英国z/yen集团以及迪拜国际金融中心管理局联合发布第25期“全球金融中心指数（gfci 25）”。智库交流与合作部部长冯月秋及项目协调员刘文君出席了此次活动。

英国《金融时报》副主编及首席经济评论员马丁·沃尔夫（martin wolf）在主旨演讲中表示，当今世界经济疲软脆弱。首先，从现状来看，虽然二战后全球经济持续增长，但整体增速放缓。全球负债已经持续多年处于高位，已接近400%，其中自经济危机后政府负债占比逐渐增高。同时，各国为刺激经济贷款利率维持低位，以英国央行为例，自其1694年成立以来，贷款利率首次持续维持在1.0%以下。

沃尔夫指出2008年全球经济危机后全球贸易总额基本维持不变，并未回升至以前的水平，并与实际gdp基本持平，这表明全球化发展进程停滞不前，稳定不变表示实际上已出现衰退。

展望未来，沃尔夫认为存在许多不确定性，预计态势包括以非洲、亚洲为主的人口巨幅增长，全球经济发展增速进一步放缓、预测低至3.0%，以中、印为主的亚洲经济走高，全球各国保持低贷款利率且与日本趋于接近，以及以中美及美欧为主的国际贸易争端不断等。

同时，他认为地缘政治将变得更加棘手，以美国为例，其目前主要竞争对手中国与冷战时的对手苏联相比，从按购买力折算的gdp、总人口、出口额来说，体量都不可同日而语。所以，相对于冷战时期的苏联和美国，中美双方的冲突将更难以处理。

会议当天，同时发布第25期全球金融中心指数（gfci 25）。该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球重要金融中心进行了评分和排名。全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、多伦多、苏黎世、北京、法兰克福。

本期全球金融中心指数研究了112个金融中心，包括102个位列正式榜单的中心和10个候补中心，正式榜单中三个新晋中心为斯图加特、科威特和内罗毕。本期指数共采纳133个特征指标，定量数据由第三方机构提供，其中包括世界银行、经济学人智库、经济合作与发展组织和联合国等，同时结合了来自全球各地共2373位受访者填写的在线问卷调查。
前五名金融中心排名与上期相同，相互之间评分差距甚微。纽约依旧占据领先位置，伦敦和香港的评分与上期基本持平，新加坡、上海的评分略有上升，分别位于第四和第五。多伦多排名有较大幅度上涨，从第十一上升至第七。

本次排名中绝大多数金融中心的评分有所提高，整体呈现良好发展态势。亚太地区排名前五的金融中心的平均分已超过其他区域，整体稳健上升，以下八个金融中心排名进入前十五，分别是香港、新加坡、上海、东京、北京、悉尼、深圳、墨尔本。北美地区亦有不俗的表现，其中加拿大的金融中心多伦多、蒙特利尔和温哥华的评分有显著增长。西欧地区金融中心评分仍不稳定，苏黎世、法兰克福、巴黎和都柏林或受益于英国“脱欧”、评分有所上升。

本期指数中，中国内地上海、北京稳居前十，另有7所城市进入榜单，分别为深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连。虽然北京、深圳、天津、成都、大连的评分有不同幅度的上升，本期排名较上期略有下降。
本次报告首次出现金融科技（fintech）章节。其中指出，虽然由于相关数据不足，本期指数所采纳的特征指标中尚未

包括金融科技，但在线问卷中已囊括相关问题。填写问卷的业界人士认为，吸引金融科技初创企业的重要因素按重要性排序分别为规章制度、人力资源、金融环境及信息及通信技术基建，同时提出金融科技包括四大项内容，分别为大数据分析、网络安全、支付系统、交易平台。本次报告通过问卷调查的反馈，进行如下排名，其中上海第四，深圳第七。

此外，会议期间，我院代表与迪拜国际金融中心管理局首席执行官阿利夫·阿米立（arif amiri）先生就中国及深圳经济发展情况交换了意见。